Bayern stellt sich gegen EU-Naturschutzgesetz und spaltet den Bundesrat
Emil Krüger
Bayern stellt sich gegen EU-Naturschutzgesetz und spaltet den Bundesrat
Bayern drängt auf die Abschaffung des EU-Naturschutzgesetzes, eines zentralen Bausteins des Europäischen Green Deals. Der Freistaat wird an diesem Freitag einen offiziellen Antrag im Bundesrat einbringen. Unterdessen haben sich die Debatten über Infrastrukturgesetze und Umweltschutzmaßnahmen zwischen Bund und Ländern weiter zugespitzt.
Das seit August 2024 in Kraft getretene Gesetz zielt darauf ab, geschädigte Ökosysteme in den Mitgliedstaaten wiederherzustellen. Doch der Widerstand bleibt groß – insbesondere bei Landwirten und einigen Regionalpolitikern.
Das Naturschutzgesetz wurde als Leuchtturmprojekt unter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verabschiedet. Es verpflichtet die Mitgliedstaaten, bis 2030 mindestens 20 Prozent der Land- und Meeresflächen zu renaturieren. In Deutschland gilt das Gesetz seit Mitte 2024, mit Maßnahmen, die die Zusammenarbeit zwischen Behörden, Landwirten, Forstbetrieben und Naturschutzverbänden fördern sollen.
Ein zentraler Bestandteil ist die Renaturierungsverordnung, die demokratische Prozesse bei Landnutzungskonflikten stärkt. Sie räumt ein gesetzlich verankertes Vorkaufsrecht für ökologisch wertvolle Flächen ein und stellt sicher, dass Naturschutzbelange Priorität erhalten. Dennoch hält der Widerstand an – vor allem in der Landwirtschaft Norddeutschlands.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Ein weiterer, damit zusammenhängender Konflikt betrifft die Pläne des Netzbetreibers Tennet, eine Stromtrasse durch den Lübecker Stadtwald zu verlegen. Zwar laufen Verhandlungen, um die Umweltauswirkungen zu verringern, doch die Spannungen zwischen Energiewende und Artenschutz bleiben bestehen.
Gleichzeitig sieht sich die Bundesregierung mit Kritik am Infrastruktur-Zukunftsgesetz konfrontiert, das den Ausbau von Infrastrukturprojekten beschleunigen soll. Der Bundesrat hatte Ende 2025 ein 138-Punkte-Positionsdokument vorgelegt und über 100 Änderungen vorgeschlagen, um Genehmigungsverfahren zu straffen. Bis zum 26. Februar 2026 lehnte die Regierung jedoch viele dieser Vorschläge ab. Schleswig-Holsteins Umweltminister Tobias Goldschmidt bezeichnete Bayerns Haltung als "reinen Populismus" und warnte, der aktuelle Entwurf könnte mehr schaden als nützen.
Der Bundesrat hatte für den 15. Dezember 2025 eine Frist für Stellungnahmen zum Gesetz gesetzt – ein Zeichen für die tiefen Gräben zwischen Ländern und Bund bei der Frage, wie Entwicklung und Umweltschutz in Einklang zu bringen sind.
Bayerns Antrag auf Abschaffung des Naturschutzgesetzes wird den Bundesrat zwingen, seine Position zu den EU-Umweltvorgaben neu zu bewerten. Das Ergebnis könnte Auswirkungen auf Deutschlands Einhaltung des Europäischen Green Deals haben. Gleichzeitig zeigen die anhaltenden Streitigkeiten über Infrastrukturgesetze, wie schwierig es ist, wirtschaftliche Interessen mit ökologischen Schutzmaßnahmen zu vereinen.
Die Reaktion der Bundesregierung auf die Vorschläge des Bundesrates wird entscheiden, ob künftige Projekte weitere Verzögerungen erfahren oder unter angepassten Umweltauflagen vorankommen.
