Bundespräsidentenwahl: Warum Charakter mehr zählt als Geschlechterquote
Emil Krüger
Bundespräsidentenwahl: Warum Charakter mehr zählt als Geschlechterquote
Ein kürzlich erschienener Artikel stellt infrage, ob der nächste deutsche Bundespräsident vorrangig nach Geschlecht ausgewählt werden sollte. Stattdessen, so das Argument, erfordere das Amt eine Persönlichkeit mit ganz bestimmten Eigenschaften: intellektuelle Tiefe, rhetorische Begabung und die Fähigkeit, komplexe Herausforderungen zu bewältigen. Die Debatte gehe damit über Identitätspolitik hinaus und konzentriere sich darauf, was die Position in der heutigen politischen Landschaft tatsächlich braucht.
Der Autor betont, dass der künftige Präsident selbstreflektiert, besonnen und mutig sein müsse. Reine Intelligenz reiche nicht aus – die Amtsinhaberin oder der Amtsinhaber solle vielmehr mit Ehrlichkeit und Einfühlungsvermögen kommunizieren. Als Beispiel für die geforderte Diskurskultur werden die öffentlichen Reden von Robert Habeck genannt, die Widersprüche benennen, statt sie zu umschiffen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Anstatt sich an politische Korrektheit zu klammern, sollten die Worte des Präsidenten vereinfachende Erzählungen durchbrechen. Zu den Aufgaben gehöre es, der Gesellschaft zu helfen, Konflikte zu bewältigen und unvermeidbare Spannungen auszuhalten. Der richtige Kandidat oder die richtige Kandidatin, so der Autor, werde die Bedeutung der gegenwärtigen Zeit erfassen und so zum Ausdruck bringen, dass sie bei den Menschen ankommt.
Bewerbungen für das Amt sind unabhängig vom Geschlecht (m/w/d) willkommen. Im Mittelpunkt stehe die Eignung, nicht die Repräsentation um ihrer selbst willen.
Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass es beim Bundespräsidentenamt nicht um die Erfüllung einer Geschlechterquote gehe. Vielmehr komme es darauf an, jemanden zu finden, der mit Differenzierungsvermögen spricht, konstruktive Wege aufzeigt und die Bürgerinnen und Bürger erreicht. Der Erfolg des künftigen Präsidenten werde sich daran messen, ob es gelingt, Widersprüche zu benennen und zum Handeln zu inspirieren.
