Warum ein US-Architekt aus Frust nach Bayern zog – und was er dort lernte
Johanna Peters
Warum ein US-Architekt aus Frust nach Bayern zog – und was er dort lernte
Ein Architekt zog im April 2021 aus Frustration über die zögerliche Entwicklung in der US-Baubranche nach Bayern. Ausschlaggebend war das langjährige Interesse, Baukosten, Qualität und Innovationen zwischen Nordamerika und Mitteleuropa zu vergleichen. Die Beobachtungen zeigen deutliche Unterschiede bei Materialtrends und Projektansätzen auf.
Während der Tätigkeit in Freiburg analysierte der Architekt, wie Deutschland und Österreich Nordamerika in puncto Baustandards übertreffen. Materialien wie Schaumglas, ein nachhaltiger Dämmstoff, kommen in hochwertigen europäischen Projekten häufig zum Einsatz. Dagegen dauerte es in den USA 14 Jahre, bis sich Brettstapel – ein Dübelholz-System – dank der Entwicklungen eines Unternehmens aus British Columbia durchsetzte.
Der Architekt hatte 2018 an einem kleinen Bürogebäude in Seattle mit Brettstapel gearbeitet. Er stellt fest, dass der nordamerikanische Markt bei Massivholz und anderen Innovationen 15 bis 20 Jahre hinter Europa zurückliegt. Während in den USA Ausschreibungsverfahren (Request for Proposals, RFP) oft die Kreativität einschränken, führen deutsche und europäische Architekturwettbewerbe regelmäßig zu hochwertigen, innovativen Gebäuden.
EU-Richtlinien wie die Energieeffizienzrichtlinie (EPBD) und der Nearly Zero-Energy Building-Standard (nZEB) setzen strenge Vorgaben für die Energieleistung. Dadurch erreichen Projekte in Bayern eine deutlich höhere Qualität und Energieeffizienz als vergleichbare Vorhaben in den USA.
Die Erfahrungen des Architekten unterstreichen die Kluft zwischen europäischen und nordamerikanischen Baupraktiken. Deutschlands Einsatz fortschrittlicher Materialien und wettbewerbsorientierter Planungsprozesse führt zu besseren Ergebnissen. EU-Vorgaben sorgen zusätzlich dafür, dass Gebäude hohe energetische und Nachhaltigkeitsstandards erfüllen.
