Zukunft der Demokratieförderung: Streit um "Demokratie leben" eskaliert
Philipp Lange
Zukunft der Demokratieförderung: Streit um "Demokratie leben" eskaliert
Am Montagmorgen fand ein hochrangiges Treffen statt, um die wachsenden Bedenken hinsichtlich der Zukunft der deutschen Demokratieförderung zu erörtern. Leitende Beamte aller Bundesministerien kamen im Bundesinnenministerium zusammen, nachdem eine Kontroverse um die von Bildungsministerin Karin Prien (CDU) vorgeschlagenen Änderungen am Förderprogramm "Demokratie leben" aufgeflammt war. Die Gespräche folgten Warnungen, wonach viele bestehende Projekte unter den neuen Plänen ihre finanzielle Unterstützung verlieren könnten.
Das Treffen war von Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) und Bildungsministerin Karin Prien einberufen worden. Ihre geplante Umstrukturierung des "Demokratie leben"-Programms steht in der Kritik, da sie möglicherweise zahlreiche Initiativen zur Stärkung demokratischer Werte die Mittel entziehen könnte.
Elisabeth Kaiser, die Beauftragte der Bundesregierung für Ostdeutschland (SPD), setzte sich öffentlich für die gefährdeten Projekte ein. Sie warnte, dass die Beteiligten ohne weitere Förderung ihre Arbeit einstellen könnten. Ihre Äußerungen, die später in Zeitungen zitiert wurden, betonten die Bedeutung verlässlicher Unterstützung für diejenigen, die vor Ort tätig sind.
Im Anschluss an die Beratungen wurde eine ressortübergreifende Arbeitsgruppe eingerichtet, um eine Lösung zu erarbeiten. Details des Treffens wurden vom "Redaktionsnetzwerk Deutschland" (Dienstagsausgabe) unter Berufung auf SPD-Kreise veröffentlicht. Kaisers Aussagen unterstrichen die Notwendigkeit von Kontinuität: "Menschen, die sich vor Ort für unsere Demokratie einsetzen, brauchen unsere Unterstützung und verlässliche Perspektiven."
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit um das "Demokratie leben"-Programm wird nun in der neu gebildeten Arbeitsgruppe weiterverhandelt. Die Verantwortlichen müssen abwägen, wie sich die geplanten Reformen mit dem Erhalt bestehender Demokratieprojekte vereinbaren lassen. Das Ergebnis wird für Organisationen und Einzelpersonen, die auf die Förderung des Programms angewiesen sind, weitreichende Folgen haben.
